摘要：因此，發(fā)現(xiàn)紹圣鐵錢(qián)本身沒(méi)有驚奇。此外，第一品重于第二品，這主要是第一品厚于第二品，而第二品似入過(guò)水，銹皮基本上剝落，從而導(dǎo)致其薄于輕于第一品。

　　紹圣元寶，北宋哲宗紹圣元年(公元1094年)始鑄。對(duì)錢(qián)，其書(shū)體有篆書(shū)，行書(shū)，隸書(shū)幾種，形制為小平，折二，折三，折五銅、鐵錢(qián)等。其中，隸書(shū)紹圣元寶錢(qián)，譜載僅為小平和折二形制，且最為稀少，乃北宋珍泉之一。北宋時(shí)期，在鑄行銅錢(qián)的同時(shí)，也鑄行鐵錢(qián)，并延續(xù)至南宋，成為中國(guó)歷史上第三個(gè)鑄行鐵錢(qián)的高峰時(shí)期(即南朝、五代十國(guó)、兩宋)。有說(shuō)四川地區(qū)是宋代鐵錢(qián)的專行區(qū)，而事實(shí)上并非絕對(duì)，或者說(shuō)是特指南宋時(shí)期。

　　從中原地區(qū)乃至陜西等地先后都出土北宋鐵錢(qián)來(lái)看，北宋鐵錢(qián)流用范圍一樣廣大，有關(guān)這方面的資料甚多，因篇幅關(guān)系，此便不再贅述。根據(jù)實(shí)物發(fā)現(xiàn)和記載，北宋紹圣年間鑄行年號(hào)鐵錢(qián)無(wú)疑。因此，發(fā)現(xiàn)紹圣鐵錢(qián)本身沒(méi)有驚奇。這當(dāng)中，雖然隸書(shū)紹圣元寶行用錢(qián)，未曾發(fā)現(xiàn)有記載鐵錢(qián)遺存，然并不表明其絕對(duì)沒(méi)有，無(wú)非得看發(fā)現(xiàn)之物能否經(jīng)得起審視辨析。

　　藉此，今日便將本人所藏兩品紹圣元寶隸書(shū)特大型鐵錢(qián)，帳中點(diǎn)出，遣之上博，一展其英姿，并略論幾句。此鐵錢(qián)，具有兩大震撼之點(diǎn)，一是，形制，其直徑約200毫米左右，兩錢(qián)分別重約930克、710克，這是亦今為止發(fā)現(xiàn)的宋代鑄幣行用錢(qián)制式尺寸最大者;二是，書(shū)體，此錢(qián)為隸書(shū)錢(qián)文，而隸書(shū)紹圣元寶錢(qián)無(wú)論銅鐵本身皆為罕少。

　　首先，展目此錢(qián)，兩品錢(qián)籠而統(tǒng)之的說(shuō)，其鐵銹凝重而濃烈，層層疊嶂，乃為年代悠久的鐵質(zhì)鑄品。其中，第一品，出自山東青島，其銹皮層級(jí)更多，并未完全脫落(我也沒(méi)有刻意刮除)，銹呈“土性”且偏“干”。第二品，出自南方廣西，銹蝕似乎更顯重，銹有“水性”，應(yīng)是曾經(jīng)入過(guò)水而具水坑質(zhì)色，表面銹呈皮狀的部分已經(jīng)基本脫落干凈，錢(qián)體密布小凹坑，錢(qián)文被銹侵蝕更重而顯稍淺。

　　顯而易見(jiàn)，這兩品鐵錢(qián)，無(wú)論銹色偏“水性”或者“干性”，其銹皆無(wú)一點(diǎn)疑問(wèn)，滄桑耄耋，老態(tài)龍鐘，近千年歷史痕跡彰顯矣。此外，第一品重于第二品，這主要是第一品厚于第二品，而第二品似入過(guò)水，銹皮基本上剝落，從而導(dǎo)致其薄于輕于第一品。當(dāng)然，也有可能還是鑄體出爐時(shí)就有一點(diǎn)厚薄差距所致。