摘要：開(kāi)禧通寶鑄相顯示，方正圓矩，坦平地章，穿輪干干凈凈。毫無(wú)疑問(wèn)，開(kāi)禧通寶本品書(shū)相，工整而無(wú)異無(wú)邪，顯示官爐本色，鐵母錢(qián)之范兒。故，認(rèn)定其為“開(kāi)禧通寶背漢三”鐵錢(qián)之母，應(yīng)無(wú)疑問(wèn)矣。

　　開(kāi)禧通寶，南宋寧宗皇帝開(kāi)禧年間(公元1205—1207年)鑄幣。譜載有開(kāi)禧通寶小平、折二、折三銅錢(qián)和鐵錢(qián)遺存。開(kāi)禧通寶背文紀(jì)年由元至三;記監(jiān)則有：同，春，漢，利等等。開(kāi)禧通寶銅錢(qián)除背利折十型大錢(qián)和鐵母珍稀外，其余皆較普通，遺存有量。
　　開(kāi)禧通寶背漢三鐵母錢(qián)介紹
　　閱譜可知，可見(jiàn)“開(kāi)禧通寶背漢三”折二鐵錢(qián)入譜，未見(jiàn)載入銅錢(qián)，尤其是鐵母。這表明該式錢(qián)是以鐵錢(qián)為主鑄流用。而有鐵錢(qián)，即必有鐵母乃至鐵范銅錢(qián)。無(wú)非，在后世的發(fā)現(xiàn)中，我們能否見(jiàn)到、什么時(shí)候見(jiàn)到而已。本品開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，且母相鮮明，理應(yīng)為其鐵錢(qián)之母。

　　以愚之眼界所及加之廣為檢索，此錢(qián)鐵錢(qián)不難見(jiàn)到，然銅錢(qián)(鐵母或鐵范銅)，且難見(jiàn)公展，可謂十分珍貴難得。這也再次表明，有泉品史上本應(yīng)存在，然后世因各種原因長(zhǎng)期未曾發(fā)現(xiàn)或公開(kāi)亮相，然我們不可因此去否定其無(wú)，更無(wú)法去確定何時(shí)得以發(fā)現(xiàn)。只有在后世的集藏過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)之后，再加以認(rèn)定，方能成其實(shí)矣。
　　察其鑄相。展目本品，可見(jiàn)開(kāi)禧通寶鑄制十分規(guī)整。開(kāi)禧通寶直徑為27.5毫米，重約10.06克，鑄體較之常品更為厚重，折二形制不虛。開(kāi)禧通寶鑄相顯示，方正圓矩，坦平地章，穿輪干干凈凈。觀字廓，可見(jiàn)開(kāi)禧通寶錢(qián)文筆劃清晰，布局協(xié)調(diào)規(guī)范，字廓深竣，鼓凸有度，自然而得體，無(wú)絲毫故作高凸之態(tài)。由此厚重鑄體和精整鑄相析之，本品可謂具母之相。因此，可根據(jù)其鑄制綜合貌相，認(rèn)定其乃官爐所出，且為一品鐵母錢(qián)，鑄相之門(mén)可開(kāi)矣。
　　品其書(shū)相。一眼可見(jiàn)，其面文“開(kāi)禧通寶”四字，乃為楷書(shū)書(shū)體，其書(shū)筆法規(guī)范有力，字形結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，大小適中，筆劃?rùn)M直豎立，整體書(shū)意可謂端莊得體，美范盎然。續(xù)觀其背穿上下“漢三”二字，顯示其乃紀(jì)監(jiān)紀(jì)年，與鐵錢(qián)相同。其書(shū)亦為楷書(shū)，書(shū)意端正，筆劃有力。毫無(wú)疑問(wèn)，開(kāi)禧通寶本品書(shū)相，工整而無(wú)異無(wú)邪，顯示官爐本色，鐵母錢(qián)之范兒。故，認(rèn)定其為“開(kāi)禧通寶背漢三”鐵錢(qián)之母，應(yīng)無(wú)疑問(wèn)矣。

　　“開(kāi)禧通寶”背“利”折十型大錢(qián)介紹
　　“開(kāi)禧通寶”背“利”折十型大錢(qián)為四川利州紹興監(jiān)所鑄。華光普《中國(guó)古錢(qián)大集》說(shuō)：“此系折十型鐵范銅樣(或鐵母)，非通用銅錢(qián)，也未正式鑄行”，同時(shí)標(biāo)注“世僅兩品”。南宋四川行使鐵錢(qián)，華譜鐵范銅樣或鐵母之說(shuō)可信，但世僅兩品之說(shuō)已站不住腳。近年所出《中國(guó)錢(qián)幣大辭典》已刊載兩種版式的“開(kāi)禧通寶”背“利”折十型大錢(qián)，一種為普通版，另一種為寬“禧”寬“利”版。下面是筆者所藏開(kāi)禧通寶背“利”折十型大錢(qián)，為“禧”寬“利”版。從錢(qián)幣的規(guī)整程度以及大小、薄厚看，此錢(qián)應(yīng)為鐵范銅錢(qián)。