摘要: 乾元重寶以大幅度的錢(qián)幣減重進(jìn)行貶值。乾元重寶發(fā)行后,不僅不能解救朝廷財(cái)政困難,反而引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹,物價(jià)飛漲,米價(jià)高達(dá)7000錢(qián),大批人餓死。因此,這項(xiàng)幣制改革遭到朝野責(zé)難。
錢(qián)荒唐朝“錢(qián)荒”問(wèn)題貫穿始終。安史之亂之后,朝廷財(cái)政更加困難。為此,御史中丞第五琦(“第五”是姓氏)建議發(fā)行虛價(jià)大錢(qián),一當(dāng)開(kāi)元通寶十,被唐肅宗李亨采納,于乾元元年(公元758年)頒詔施行。乾元二年,第五琦得以升遷,以本官同中書(shū)門(mén)下平章事。
乾元重寶以大幅度的錢(qián)幣減重進(jìn)行貶值。比如重輪乾元重寶的重量不到開(kāi)元通寶錢(qián)的3倍,法定幣值卻要等于開(kāi)元錢(qián)的50倍。因此,私鑄大盛。在短短的幾個(gè)月內(nèi),因犯私鑄罪而被拷打致死的就有800余人,但仍然屢禁不止。
通貨膨脹由于乾元重寶與開(kāi)元通寶兩種同時(shí)流通,人們往往將含銅量較高的開(kāi)元通寶收藏,而將乾元重寶盡量出手,出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)良幣”的現(xiàn)象。乾元重寶發(fā)行后,不僅不能解救朝廷財(cái)政困難,反而引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹,物價(jià)飛漲,米價(jià)高達(dá)7000錢(qián),大批人餓死。史書(shū)記載“致物價(jià)騰踴,餓饉相望”。因此,這項(xiàng)幣制改革遭到朝野責(zé)難。乾元二年(公元759年)11月,主持這項(xiàng)改革的第五琦被貶任忠州長(zhǎng)史。
當(dāng)他看到唐朝中央政治腐敗,內(nèi)地兵力空虛,唐玄宗整天在宮中飲酒作樂(lè),認(rèn)為有機(jī)可乘,陰謀奪取唐朝的天下。政府于乾元二年鑄行乾元重寶重輪錢(qián),錢(qián)背面外廓雙層,故叫“重輪錢(qián)”,以一當(dāng)開(kāi)元通寶五十文。乾元重寶初以1當(dāng)開(kāi)元通寶10,兩種錢(qián)幣同時(shí)流通。
整體來(lái)看,乾元重寶還是一件十分不錯(cuò)的收藏品,值得對(duì)它進(jìn)行投資和收藏,不過(guò)這也需要投資者有一定的耐心,乾元重寶是需要長(zhǎng)期的等待,才能從中見(jiàn)到它的光彩。
由于,乾元重寶的造型與其他的錢(qián)幣不一樣,所以在如今的收藏市場(chǎng)上關(guān)注度就高一些。但是乾元重寶在設(shè)計(jì)上還是比較美觀的,也正因?yàn)閾碛腥绱颂貏e的外形,才能得到了收藏者們的注意。
由此看來(lái),乾元重寶有著非常好的市場(chǎng)成長(zhǎng)空間,并且是在價(jià)格方面一直是直線上升的趨勢(shì),整體來(lái)看發(fā)展道路還是暢通無(wú)阻的。
由于乾元重寶是大唐王朝發(fā)行的法定貨幣且發(fā)行時(shí)間長(zhǎng),所以對(duì)后世和周邊國(guó)家均產(chǎn)生了重要影響。但是實(shí)際上乾元重寶最重者卻達(dá)40多克,最輕者竟然不足1克,在中國(guó)古代貨幣發(fā)行史上實(shí)屬罕見(jiàn)。
唐玄宗本是一個(gè)英明人物,而在他61歲時(shí),卻將年僅26歲的兒媳楊玉環(huán)召進(jìn)宮并封為第一級(jí)的貴妃。755年,楊國(guó)忠采取“逼他反”的手段,派遣警備部隊(duì)包圍了安祿山在長(zhǎng)安的住宅,并將其賓客全部處死。為了防備復(fù)仇,禁衛(wèi)軍要求唐玄宗處死了楊玉環(huán)。
乾元重寶多少錢(qián) 乾元重寶收藏風(fēng)險(xiǎn)高嗎
整體來(lái)看這兩種乾元重寶在市場(chǎng)上的收藏價(jià)格都是不斷上升的,適當(dāng)?shù)耐顿Y一定會(huì)有不錯(cuò)的收益?! ∏貙氂兄浅:玫氖袌?chǎng)成長(zhǎng)空間,并且是在價(jià)格方面一直是直線上升的趨勢(shì),整體來(lái)看發(fā)展道路還是暢通無(wú)阻的。
乾元重寶圖片及發(fā)行背景 乾元重寶歷史價(jià)值分析
乾元重寶是中國(guó)唐朝由官方鑄造發(fā)行的銅質(zhì)鑄幣。政府于乾元二年鑄行乾元重寶重輪錢(qián),錢(qián)背面外廓雙層,故叫“重輪錢(qián)”,以一當(dāng)開(kāi)元通寶五十文。初行時(shí)尚可,愈后減重錢(qián)愈多,只求其形,無(wú)論輕重。
乾元重寶相關(guān)史料記載 乾元重寶來(lái)由及簡(jiǎn)介
而《東亞錢(qián)志》成為唯一出處。也許是東國(guó)倆字的混淆,東亞錢(qián)志就濫用概念外加聯(lián)想,將乾元背東國(guó)也列為高麗鑄幣。所以,僅僅憑借這幾條靠不上的依據(jù)來(lái)認(rèn)定乾元背東國(guó)是高麗貨幣,是完全站不住腳的 。