元代古錢幣大義通寶有多少個版式 怎么鑒別它的真假問題
摘要：比對大義通寶之折二型錢徑，其明顯大于折二，再比對折三，則又明顯小于折三。本品，因為其直徑未到30毫米，故愚以折二大樣，而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作，毫無疑問。比對可見，其與三等標稱流用錢書意乃為一致。
公元1360年至正二十年，起義將領(lǐng)程友瓊于殺頭領(lǐng)徐壽輝后，自己于湖北武昌稱帝;國號“漢”，改元“大義”，鑄“大義通寶”錢宣示政權(quán)確立。大義通寶錢依天啟(徐壽輝所鑄天啟錢)、天定錢制，共分為小平、折二、折三，三種形制。
大義通寶錢，有一定遺存量，其不普通，但也非珍稀。其三種形制譜載均有錄入?；诖耍奘詹氐倪@枚大義通寶錢，就顯得有些獨特了。而之所以言獨特，乃在于此錢的形制，其直徑29.5毫米，重約9.6克。比對大義通寶之折二型錢徑，其明顯大于折二，再比對折三，則又明顯小于折三。故，可以肯定本品是介于折二和折三之間的脫譜新形制。本品，因為其直徑未到30毫米，故愚以折二大樣，而非折三小樣斷之。這一形制由于其未見諸譜有載，故在不懷疑其有可能鑄過折二大樣的前提下，只需要對實品諸項特征進行辨識，若能過關(guān)，則為真實可信，并不需要去顧忌諸譜未載這個因素矣。
辯銹識漿。質(zhì)色可鑒，此錢出于東北罐裝窖藏。薄銹，然其銹皮成殼，如山巒疊嶂，凝重而自然。青銅質(zhì)地，銅色泛紅而老舊。度體品文。本品鑄體規(guī)整有加，方正圓矩，坦平地章，干凈穿口，細修輪邊，字廓雖然不甚高凸，然，字廓線條清晰。背穿廓雖有鑄殘，但彰顯自然。鑄體顯示其乃官爐正作，毫無疑問。錢文書意上，大義通寶四字，楷書書就，布局協(xié)調(diào)，端莊而略具徽廟遺風。比對可見，其與三等標稱流用錢書意乃為一致。
熱門推薦:
元代大義通寶有多少個版本 它的真?zhèn)我趺磁袛?/a>
大義通寶是在什么樣的歷史背景下產(chǎn)生的 元代大義通寶的存世量大不大
大義通寶是在什么樣的歷史背景下產(chǎn)生的 大義通寶值得我們收藏嗎
大義通寶值得收藏嗎 看完你就知道了
大義通寶有假的嗎 如何鑒定大義通寶的真假
為什么會鑄造大義通寶 大義通寶鑄造背景分析
元代大義通寶的發(fā)行背景是怎么樣的 大義通寶收藏價值分析
相關(guān)閱讀
視覺焦點
-
比對大義通寶之折二型錢徑，其明顯大于折二，再比對折三，則又明顯小于折三。本品，因為其直徑未到30毫米，故愚以折二大樣，而非折三小樣斷之。
-
觀大義通寶的銹色：今所見錢幣，無外乎兩種：一為發(fā)掘品，一為傳世品?！ 】创罅x通寶的銅質(zhì)：我國歷代古錢幣大多數(shù)是以銅合金形式鑄造的，因而合金的成份不同，錢幣也隨之呈現(xiàn)出不同的顏色。
-
“元末社會動蕩不安，各地農(nóng)民起義不斷發(fā)生，先后出現(xiàn)了幾派割據(jù)勢力，他們都獨自稱王，紛紛鼓鑄發(fā)行自己的貨幣，出現(xiàn)了中國歷史上絕無僅有的多種農(nóng)民起義貨幣同時出現(xiàn)的局面。其中有張士誠一派勢力占據(jù)蘇州一帶，國號大周，年號天佑，鑄有“天佑通寶”錢
-
而此時的農(nóng)民起義軍錢多采取三等錢制，光背。錢文正楷更接近于至正通寶。比對大義通寶之折二型錢徑，其明顯大于折二，再比對折三，則又明顯小于折三。本品，因為其直徑未到30毫米，故愚以折二大樣，而非折三小樣斷之。
-
大義通寶就是在這種情況下誕生的?！按罅x通寶”四字楷書，直讀，光背無文?！ 〈罅x通寶由于政權(quán)時間極短，鑄造數(shù)量及流通區(qū)域有限，如今在市場中不易得，卻是同時期的農(nóng)民起義軍錢中數(shù)量較多的一類。折二或折三型的市場價格在3000元左右，品相極美者價格較高。
熱文排行
大義通寶相關(guān)文獻記載 大義通寶圖片及介紹
在徐壽輝一派勢力中，其部將陳友諒崛起壯大很快，控制了天完政權(quán)，自稱漢王，對其構(gòu)成很大威脅，后來陳友諒索性殺了徐壽輝，自立為帝，改國號漢，年號大義，鑄有“大義通寶”錢。1361年，同樣想當皇帝的朱元璋與之交戰(zhàn)，打了三年未能將陳友諒消滅。
元代大義通寶有收藏價值嗎 大義通寶存數(shù)量決定其收藏價值
比對大義通寶之折二型錢徑，其明顯大于折二，再比對折三，則又明顯小于折三。本品，因為其直徑未到30毫米，故愚以折二大樣，而非折三小樣斷之。
大義通寶值得收藏嗎 看完你就知道了
元朝末年，統(tǒng)治集團政治腐敗，人民災難深重，從而引起了大規(guī)模的農(nóng)民起義。1359年，陳友諒殺天完將領(lǐng)趙普勝，此時其名望以如日中天，而徐壽輝則逐漸淪為傀儡。各路大軍紛紛各自為戰(zhàn)、自立為王，從而導致了整個紅巾軍的分裂和失敗。
