摘要:與譜載拓圖和鐵錢比對(duì),其書體書意之一致,核心風(fēng)格完全相同。因此,可以首先確定其書相無(wú)異無(wú)邪,寶馬之相初顯。可感本品出坑有日,乃早前出于東北罐裝窖藏。其緣廓露銅可見,材質(zhì)泛紅,青銅質(zhì)地,銅色熟舊。
史載,南宋孝宗乾道九年(公元1173年)冬至,改次年年號(hào)為純熙。然,僅六天之后將“純”字改為“淳”,而成為“淳熙”年號(hào)繼續(xù)使用。按例年號(hào)定,始鑄新錢,故有淳熙元寶錢。淳熙元寶錢總體遺存有量。
純熙元寶背同小平鐵母直徑25.3毫米,重6.44克,小平形制無(wú)疑。其面文“純熙元寶”四字,背文穿上“同”字。察其書體書意,楷書,旋讀。書法頗具功力,筆劃彰顯力道,書寫規(guī)范,橫直豎立,一絲不茍,字形凸顯端莊雋美。與譜載拓圖和鐵錢比對(duì),其書體書意之一致,核心風(fēng)格完全相同。因此,可以首先確定其書相無(wú)異無(wú)邪,寶馬之相初顯。
察其銹色包漿。可感本品出坑有日,乃早前出于東北罐裝窖藏。薄銹濃漿,其緣廓因有所把玩,銹漿已失,但其地章和字面包漿仍在。察之,其包漿凝重,緊縛錢體,試之十分踏實(shí),間或可見少量綠銹冉冉。其銹漿之色分布自然,質(zhì)地地道,無(wú)異無(wú)邪,可謂天成之相矣。其緣廓露銅可見,材質(zhì)泛紅,青銅質(zhì)地,銅色熟舊。故而,以愚之眼學(xué)辨識(shí),結(jié)合東北罐裝錢之常態(tài),本品銹色包漿實(shí)為過關(guān),寶馬皮毛,可靠可信矣。
如上個(gè)世紀(jì)80年代江蘇出土的“純熙元寶”鐵錢,首次將“純熙”這一僅存在六天的年號(hào)呈現(xiàn)于世人眼前?! 「哙]出土的南宋鐵錢眾多品種中,最為引人注目的是數(shù)枚“純熙元寶”背“同”小平鐵錢。當(dāng)時(shí)并不知道歷史上曾有過“純熙”年號(hào)。
近年來(lái)江蘇高郵出土一枚純熙元寶小平鐵錢,背上"同"。為純熙元寶傳世之孤品。根據(jù)文獻(xiàn)記載推算,從乾道癸巳冬至宣天下改元純熙起,到甲辰日重改年號(hào)"淳熙"止,前后歷時(shí)共六天,其年號(hào)使用之短暫,堪稱中國(guó)歷史之最。
2008年北京嘉德拍賣過一枚純熙元寶背同小平鐵錢,成交價(jià)格為436800元。
淳化、雍熙皆為北宋太宗趙光義的年號(hào),各取其中一字組成“淳熙”,以示對(duì)祖宗盛世的追慕和效法。加之鑄量稀少,珍貴罕見,有人估算其存世數(shù)量不會(huì)超過二十枚,是當(dāng)之無(wú)愧的南宋錢幣大珍品,自然備受收藏家追捧。
“純熙”、“淳熙”雖音同意義卻不相同。所以也有一種說法是當(dāng)時(shí)因南宋朝廷唯恐用此年號(hào)會(huì)激怒金國(guó)而遂改“淳熙”,言欲“取法淳化、雍熙為義”,實(shí)乃托辭耳。是為“純熙元寶”錢首次面世。背“同”意為舒州同安監(jiān)所鑄,該錢監(jiān)位于現(xiàn)在的安徽省西南部。
可感本品出坑有日,乃早前出于東北罐裝窖藏。顯而易見,此徑重非為一般小平銅錢所具有。因此,結(jié)合其徑重皆大與常規(guī)銅鐵錢,本品諸般特征顯示,其凸顯母錢應(yīng)該具有的基本特征,寶馬之相可確矣。
純熙元寶值得入手收藏投資嗎 純熙元寶流通時(shí)長(zhǎng)介紹
據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹表示,所謂的純熙元寶,指的是在純熙年間打造的一款錢幣。同樣的讀音,不同的意義,當(dāng)然就會(huì)讓這一款純熙元寶的歷史意義凸顯。
純熙元寶鑄造工藝介紹 純熙元寶收藏投資前景
“純熙”、“淳熙”雖音同意義卻不相同。所以也有一種說法是當(dāng)時(shí)因南宋朝廷唯恐用此年號(hào)會(huì)激怒金國(guó)而遂改“淳熙”,言欲“取法淳化、雍熙為義”,實(shí)乃托辭耳。是為“純熙元寶”錢首次面世。背“同”意為舒州同安監(jiān)所鑄,該錢監(jiān)位于現(xiàn)在的安徽省西南部。
如何鑒定純熙元寶真假 純熙元寶真?zhèn)巫R(shí)別方法
就在不久前,東北博友先后披露展示了其所藏的南宋“純熙元寶背同”大錢。由于此形制純熙元寶錢,之前諸譜未載,又加之純熙年號(hào)存續(xù)時(shí)間極短,有泉友可能覺得很是迷茫?! ∈紫?,還是例行之辯銹識(shí)漿,以確認(rèn)此錢本身的真實(shí)可靠性?! ∑浯危瑢徱暺滂T體。